Páginas con errores de citación ---
Artículos con archivos faltantes ---
Páginas con errores de URL ---
Editar lista de seguimiento
Mi página de conversación en alemán ---
Kylie Tástica ---
Tuco ---
Josh3580 ---
WP:Mesa de ayuda ---
WP:Solicitud de administrador ---
Errores de Harv ---
Wikipedia:"Simplemente hazlo" ---
WP:VPT ---
WP:Botrequests ---
Peso: 5000 ---
Archivo ---
Suelta el palo . (Y no respondas a la charla incorrecta y sin calificaciones del Usuario The Darts).
Gracias por su sugerencia respecto a la cita de la Declaración Universal de los Derechos del Niño.
Penelopecrump ( discusión ) 16:54 11 oct 2013 (UTC)
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Save_the_Children_USA&diff=576742226&oldid=573651844
Gracias -- Frze > discusión 16:41 11 oct 2013 (UTC)
¿Qué problema tiene esta página? Siempre aparece en la lista de Categoría:Páginas con referencias faltantes . Gracias -- Frze (discusión) 08:38 1 jun 2013 (UTC)
importScript('Usuario:Anomie/util.js');importScript('Usuario:Anomie/previewtemplatelastmod.js'); // Enlace de retorno: [[Usuario:Anomie/previewtemplatelastmod.js]]
¿Cómo es posible revertir dos ediciones en un solo paso? Por favor, tengan la amabilidad de explicármelo en un inglés sencillo. Muchas gracias de antemano. -- Frze (discusión) 16:41 6 ago 2013 (UTC)
Gracias por avisarme sobre este problema. Puede ser complicado solucionarlo. Aunque utilizo un nombre de referencia único para todas las referencias, encuentro que, en más de una ocasión, algunas personas intentan acortarlas. Por ejemplo, el nombre de referencia = ABC123 se acorta a "ABC". Esto puede estar bien para páginas cortas, pero no para una con más de 500 referencias. Aunque puedo solucionar el problema y lo solucionaré por ahora, no sé cómo evitar que vuelva a suceder. DrMicro ( discusión ) 14:40 10 ago 2013 (UTC)
En cuanto a la reversión de mi edición para reemplazar el texto de la introducción, en la página de discusión hubo un amplio consenso en cuanto a que el nuevo texto representa una mejora. El hecho de que dejara algunos errores técnicos no parece una buena razón para revertirlo; en realidad, podría haber solucionado los errores de citación que quedaron o haberme explicado cómo hacerlo. Nunca antes me había encontrado con este extraño problema técnico al reemplazar texto y reconocí el problema (menor) en mi propio resumen de edición. Si he eliminado el texto en la ventana de edición, incluido el texto que parece proporcionar las referencias, ¿podría explicarme cómo eliminar los errores de citación, que sugieren que las referencias existen en algún metaespacio en alguna parte? Como se señaló, esto no es algo con lo que me haya encontrado antes y parece claramente poco amigable para el usuario. N-HH discusión / ediciones 18:32, 10 de agosto de 2013 (UTC)
Re Ihre Rückkehr meiner bearbeiten, um den Text der Leitung ersetzen. El nuevo texto se encuentra en grandes dimensiones y en grandes cantidades en la unidad de disco y en una versión vereinbart. Die Tatsache, dass einige technische Fehler zurückgelassen nicht guten Grund, es wieder scheinen - man könnte tatsächlich haben die Fehler Zitat hinderließ sortiert, oder mir erklärt, wie man das macht. Ich habe noch nie über diese bizarre technische Kater kommen, wenn das Ersetzen von Text vor und bestätigte die (kleine) Problem in meinem eigenen edit Zusammenfassung. Wenn ich den Text in das Editor-Fenster entfernt, einschließlich der Texte, die die Referenzen geben scheint, könnten Sie bitte erklären, wie man die Cité Fehler, was bedeutet, dass die Verweise in einigen Meta-Raum existieren irgendwo vorschlagen entfernen? Wie bereits erwähnt, ist dies nicht etwas, was ich über vor gekommen sind und scheint deutlich user-unfreundlich.
Hola Frze, como he notado que has añadido esta imagen en la Wikipedia alemana, ¿me podrías explicar cómo funciona con las imágenes de Commons allí? Recientemente he intentado añadir un par de imágenes ([1], [2]) con una licencia idéntica a la de los artículos relevantes allí, aquí y aquí, pero las dos veces me devolvieron el mensaje con resúmenes de edición como "Bitte Bildlizenz beachten" y "weder ist das frei...". Gracias de antemano si me puedes explicar en qué me he equivocado. C avarrone 09:19, 15 de agosto de 2013 (UTC)
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_France&diff=next&oldid=571610582
ich war der Überzeugung, enlaces externos dürften nur von Fußoten aus "starten" (zumindesten kenne ich aus de.wp nix anderes). Wenn das bei en.wp für den Abschnitt 'Literatura' anders geregelt / gewünscht ist : OK, kann ich so machen. - Neun-x ( discusión ) 07:55, 5 de septiembre de 2013 (UTC)
Me alegra mucho ver que estás trabajando en la lista de páginas con nombres de referencias dañados. Pero no elimines las páginas de la lista borrando las referencias problemáticas. Eso solo empeora el problema, convirtiendo el material referenciado que alguien ha estropeado en material sin referencias. No borres la referencia rota que causa el problema como hiciste en Jado y Just Knud Qvigstad . No comentes la referencia como hiciste en North American Wetlands Conservation Act . El reparador de referencias huérfanas de User:AnomieBOT puede solucionar muchos de estos problemas. Los que no se pueden solucionar suelen llevar algo de tiempo e investigación, pero se pueden solucionar. Gracias. StarryGrandma ( discusión ) 21:05, 15 de octubre de 2013 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes relacionados con los cambios que estás haciendo mientras arreglas los nombres de referencias que no funcionan. El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/IncidenteArchive815#Los nombres de referencias que no funcionan se eliminan de los artículos en lugar de arreglarse . Gracias. — StarryGrandma ( discusión ) 21:34 15 oct 2013 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Frze (discusión · contribuciones ) ha estado trabajando en el atraso de "páginas con nombres de referencia rotos" y ha realizado algunas correcciones útiles. Sin embargo, también ha estado "corrigiendo" los problemas comentando la referencia ofensiva, como en la Ley de Conservación de Humedales de América del Norte o borrándola del artículo por completo, como en Jado y Just Knud Qvigstad . Esto convierte las referencias que alguien ha cometido un error y que a menudo se pueden corregir en declaraciones sin referencias. Ha estado haciendo esto muy rápidamente hoy. ¿Se lo puede detener y se pueden reemplazar las tachaduras? StarryGrandma ( discusión ) 21:21, 15 de octubre de 2013 (UTC)
@StarryGrandma : {{ping|Nyttend} } Gracias por tu información. Reparar referencias rotas no es tan fácil.
Algunos ejemplos:
Fijado
Me alegraría si alguien pudiera ayudarme a reducir el retraso -- Frze > discusión 15:36, 16 de octubre de 2013 (UTC)
Ya me ocuparé de ello en algún momento. Por cierto, la Misión de San Cuthbert en Guyana había sido secuestrada, lo que provocó el error. Me sorprende que no te hayas dado cuenta... ♦ Dr. Blofeld 14:10, 17 de octubre de 2013 (UTC)
Copiado de Usuario:TheJJJunk/Citation rant
{{Reflist}}
{{Reflist}}
plantilla.<ref>
{{Reflist}}
</ref>
etiqueta al final de la cita... No puede haber <ref>
sin </ref>
. Recuérdelo.<references/>
es lo mismo que {{Reflist}}
.<ref name="This website" group="This website">This website</ref>
Incorrecto. A menos que se cite una "nota", group="This website"
.{{Reflist|group=note}}
en la sección ==Notas== apropiada en el artículo.title=
parámetro en la cita. Bien.accessdate=
parámetro en una cita, pero sin incluir una URL. Las fechas de acceso no tienen sentido sin la URL a la que pertenecen.archiveurl=
parámetro, pero sin incluir el parámetro original url=
. ¿Cómo encontraste el archivo si no conocías la URL?archivedate
parámetro al usar una URL de archivo. Es comprensible.http://
al principio de la URL.url=
parámetro.<ref>{{cite web|url=So-and-so did this|title=http://this-address.com}}</ref>
. Intercambiaste los nombres de los parámetros.laysummary=
parámetro significa un resumen real de la fuente. No es así. Necesitas un layurl=
.Tengo la fuente aquí, es
<ref>{{citar libro|apellido=Banks|nombre=Peter|título=Fracturas del esqueleto facial|año=2000|editorial=Wright|ubicación=Oxford|isbn=0723610347|coautores=Brown, Andrew E.}}</ref>
Muchas gracias, Lesion ( discusión ) 20:18 21 octubre 2013 (UTC)
He notado que estás usando una plantilla en tu firma. No lo hagas, ya que es posible que varios programas no la reconozcan como firma y supone un consumo innecesario de recursos del servidor. Consulta WP:SIG#NoTemplates para obtener más información. Gracias. Anomie ⚔ 10:46, 22 de octubre de 2013 (UTC)
Hola Frze,
Por favor, excluyan mi nombre de cualquier mensaje futuro sobre retrasos en Wikipedia. Lamentablemente, no puedo participar en ninguna de esas campañas.
Salud,
bdesham ★ 15:12 22 oct 2013 (UTC)
He añadido una opción intermedia a mi plantilla de Estado de la lista de tareas pendientes . Ahora, puedes ver si la categoría está vacía (o solo tiene las categorías de ayuda predeterminadas). Listo , si la categoría no está vacía pero tiene menos que la lista de tareas pendientes No hay atraso o tiene atraso No realizado . Cambié esto del que tenías arriba:
{ | class = "wikitable" |+ Estado del backlog ({{ purge }}) ! Categoría ! Estado actual |- | {{ Botón cliqueable | [[ : Categoría : Páginas con formato de referencia incorrecto | Páginas con formato de referencia incorrecto ]]}} | {{ # ifexpr : {{ PAGESINCAT : Páginas con formato de referencia incorrecto }} < 50 | {{ # ifexpr : {{ PAGESINCAT : Páginas con formato de referencia incorrecto }} = 0 | {{ hecho }} | {{ medio hecho | Sin backlog }}}} | {{ no hecho }}}} |- | {{ Botón cliqueable | [[ : Categoría : Páginas con lista de referencias faltantes | Páginas con lista de referencias faltantes ]]}} | {{ # ifexpr : {{ PAGESINCAT : Páginas con lista de referencias faltantes }} < 50 | {{ # ifexpr : {{ PAGESINCAT : Lista de páginas con referencias faltantes }} = 8 | {{ hecho }} | {{ medio hecho | Sin atraso }}}} | {{ no hecho }}}} |- | {{ Botón en el que se puede hacer clic | [[ : Categoría : Páginas con nombres de referencias rotos | Páginas con nombres de referencias rotos ]]}} | {{ # ifexpr : {{ PAGESINCAT : Páginas con nombres de referencia rotos }} < 50 | {{ # ifexpr : {{ PAGESINCAT : Páginas con nombres de referencia rotos }} = 0 | {{ hecho }} | {{ medio hecho | Sin retrasos }}}} | {{ no hecho }}}} | }
¡Espero que esto ayude! — J J J ( saluda ) 15:32, 22 de octubre de 2013 (UTC)
Hola Frze, lamentablemente no puedo participar en el proyecto de limpieza de citas atrasadas, así que por favor exclúyanme de futuras notificaciones. Buena suerte con la limpieza. Saludos cordiales, -- momo ricks 19:47, 22 de octubre de 2013 (UTC)
Resumen de AnomieBOT : Corrección de errores de referencia. Lea esto antes de revertir
Hola. Reviso las páginas incluidas en la categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Recientemente, revertiste mi corrección a Theresa Grentz .
Si lo hizo porque las referencias deberían eliminarse del artículo, ha entendido mal la situación. Lo más probable es que el artículo contuviera originalmente tanto <ref name="foo">...</ref>
y una o más <ref name="foo"/>
referencias a él. Luego, alguien eliminó el <ref name="foo">...</ref>
pero dejó el <ref name="foo"/>
, lo que da como resultado un gran error rojo en el artículo. Reemplacé uno de los restantes <ref name="foo"/>
con una copia del <ref name="foo">...</ref>
; no volví a insertar la referencia en el lugar donde se eliminó, solo reemplacé una de las instancias restantes . Lo que debe hacer para solucionarlo es asegurarse de eliminar todas las instancias de la referencia nombrada para no dejar ningún gran error rojo .
Si has revertido el problema porque cometí un error real, asegúrate de corregir también cualquier error de referencia en la página para que no vuelva a cometer el mismo error. Además, publica un informe de error en User talk:AnomieBOT para que mi operador pueda solucionarlo. Si el error es tan urgente que necesito que me detengan, publica también un mensaje en User:AnomieBOT/shutoff/OrphanReferenceFixer . ¡Gracias! AnomieBOT ⚡ 04:02, 23 de octubre de 2013 (UTC) Si no deseas recibir este mensaje en el futuro, añádelo a tu página de discusión. {{bots|optout=AnomieBOT-OrphanReferenceFixer}}
Die beiden Stellen die du angeschrieben hast sind erstmal die richtigen. Lo sentimos, dass das nicht zielführend war. El nuevo Schritt está en Bugzilla en bugzilla.wikimedia.org einzutragen soweit ich weiß. Ich kann allerdings natürlich nicht versprechen, dass das erfolgreicher sein wird leider. - Lydia Pintscher (WMDE) ( discusión ) 10:58, 28 de octubre de 2013 (UTC)
Hola: Acabo de ver tu edición en IBM Docs y solo quería darte las gracias. Soy un editor de Wikipedia bastante nuevo y tengo problemas para conseguir que las citas y referencias sean correctas. ¿Tienes alguna sugerencia sobre qué hacer o dónde buscar? Gracias, StanCon — Comentario anterior sin firmar añadido por StanCon ( discusión • contribuciones ) 21:33, 5 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Maison Carrée , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación CIL (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 6 de noviembre de 2013 (UTC)
Estoy prácticamente retirado de Wikipedia, pero hace varios años creé {{ cita no encontrada }} y la categoría de mantenimiento correspondiente. Si tú y otros están trabajando actualmente en la reparación de referencias incorrectas o rotas, ¿quizás podrían incorporar esto o al menos ponerlo en un lugar donde la gente pueda verlo? Gracias. ---- CharlesGillingham ( discusión ) 18:45 8 nov 2013 (UTC)
Eliminé dos sitios web personales que claramente no cumplen con los requisitos de WP:RS . Los has restaurado, pero como no explicaste por qué, los volví a eliminar. Si realmente crees que cumplen con los requisitos de WP:RS , entonces deberías justificarlos como una excepción en WP:RSN . Dougweller ( discusión ) 21:39, 19 de noviembre de 2013 (UTC)
Saludos Frze, gracias por todo tu trabajo en las referencias . Probablemente sepas que esto es algo en lo que también trabajo (has corregido algunos de mis errores, gracias). Quería señalar un método para configurar notas, referencias y una bibliografía. El artículo Abingdon (circunscripción del Parlamento del Reino Unido) es un ejemplo. El método para crear notas que utilizo es la plantilla {{refn}} con un grupo definido y utilizando el parámetro de grupo en la plantilla {{reflist}} (ver ejemplo). Utilizo group=n para las notas. En mi opinión, si una lista de referencias generales no se divide en una sección de bibliografía, la lista de referencias debería preceder a las referencias generales. Solo comparto mis ideas y métodos, gracias de nuevo por todo tu trabajo. Mis mejores deseos. - - MrBill3 ( discusión ) 10:01, 28 de noviembre de 2013 (UTC)
En cuanto a esta reversión, me gustaron los cambios que hizo. No hicieron ningún daño, así que no veo por qué tuvieron que revertirse. Debresser ( discusión ) 21:03 3 dic 2013 (UTC)
Has revertido mi cambio del límite de atraso en Category:Pages_with_broken_reference_names , señalando Category:Pages with citation errors como explicación. No entiendo a qué te referías; ¿podrías aclararlo más? Como no parece que vayamos a conseguir que las páginas con errores deliberados se eliminen de la categoría en un futuro próximo, parece que vale la pena ajustar los límites de atraso para tenerlos en cuenta. ¿Qué opinas? 63.251.123.2 ( discusión ) 23:37, 3 de diciembre de 2013 (UTC)
Creo que mi última edición de la Plantilla:Servicios de la estación de trenes de Filton (primera) y la Plantilla:Servicios de la estación de trenes de Filton (segunda) es la solución perfecta para el problema. En lugar de agregar la página a la lista de Categoría:Páginas con referencias faltantes o Categoría:Páginas con nombres de referencias rotos , evita ambas. Debresser ( discusión ) 23:40 3 dic 2013 (UTC)
Me fijé en ti en el artículo de Phineas Gage. ¿Cómo conseguiste esa plantilla de lista de tareas pendientes para tu página? ¿Es configurable? ChrisGualtieri ( discusión ) 06:28, 5 de diciembre de 2013 (UTC)
¿Por qué revertiste mis ediciones en El sexipede humano ? NinjaRobotPirate ( discusión ) 05:08 7 dic 2013 (UTC)
¿Qué te pareció mi modificación de Ayuda:Etiquetas de enlaces de citas , eliminándola de Categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto ? Debresser ( discusión ) 19:05 9 dic 2013 (UTC)
Por favor, vea mis comentarios y preguntas en Talk:Joyas de la corona .
Saludos, Softtest123 ( discusión ) 06:25 21 dic 2013 (UTC)
Un saludo navideño para ti y los tuyos de parte de John desde Reading . -- John of Reading ( discusión ) 16:02 24 dic 2013 (UTC)
Gracias, Frze. Feliz Navidad para ti y tus familiares también. :) Acalamari 23:04, 25 de diciembre de 2013 (UTC)
Gracias :) Markimatix ( discusión ) 09:10 28 dic 2013 (UTC)
Si hubieras esperado más de un minuto, habrías visto que eso era lo que estaba haciendo. Mattythewhite ( discusión ) 19:24 28 dic 2013 (UTC)
¡Hola! He notado que propusiste eliminar el artículo Iqra University North Nazimabad Campus ([32]) a través de la sección de eliminación propuesta . Especificaste el motivo de la eliminación como "ver Iqra University ". No entiendo cuál es el motivo de la eliminación. Creo que deberías especificarlo con más precisión, porque actualmente no está claro por qué se debe eliminar el artículo. Vanjagenije ( discusión ) 23:37 28 dic 2013 (UTC)
Revertiste esta edición con el resumen de edición "Corregir formato de referencia incorrecto – Puedes ayudar Categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto "
¿Estás seguro de que había un problema con esas referencias? Tanto las construcciones {{Reflist}} como <references></references> admiten la instanciación de los detalles de las referencias en las secciones de referencia. Si conoces algún documento de política o directriz que recomiende no usar esta técnica, te agradecería que me lo indicaras.
Comencé a usar esta técnica hace aproximadamente un año, siguiendo el ejemplo de otro colaborador. No siempre la uso. Las veces que decido usarla, lo hago porque estoy corrigiendo un artículo existente, corrigiendo sus referencias inadecuadas, y quiero hacerlo de la manera que sea menos disruptiva para aquellos que comparan las diferencias para ver cómo se ha modificado el contenido intelectual del artículo, o la uso cuando sospecho que algún voluntario de control de calidad bien intencionado, pero poco aconsejable, va a convertir el formato que usé cuando coloqué mis referencias a su estilo de formato de referencia favorito.
Si conoces algún documento o directriz que recomiende no utilizar esta técnica, te agradecería que me lo indicaras. Gracias. Geo Swan ( discusión ) 17:33 30 dic 2013 (UTC)
Por favor, explícame qué es lo que está mal en editar "[[Categoría:A]]" por "[[Categoría:A|Mnop]] en un artículo cuyo título es "X". El efecto de la edición es que, en la lista de artículos de la Categoría A, el Artículo X, aunque aparece con el nombre "X", se coloca alfabéticamente debajo de M, no debajo de X. Esto hace que sea más fácil reconocer cuál es el nombre (por ejemplo, arcaico) por el que se conoce a X en el contexto que hace que el Artículo X sea relevante para la Categoría A. Bajo el nombre "X", el artículo puede parecer bastante ajeno a la categoría.
Si de hecho es incorrecto hacerlo, especialmente si usted tiene la amabilidad de indicarme la página de Wikipedia que explica qué es lo que está mal, ciertamente me abstendré de hacerlo, pero no me comprometeré a deshacer las numerosas ediciones en la misma línea que veo que otros han hecho. Esoglou ( discusión ) 20:46 30 dic 2013 (UTC)
Gracias por avisarme sobre el problema de referencia en la Lista de propiedades del National Trust en Somerset . nhle = Lista del Patrimonio Nacional de Inglaterra , que había utilizado anteriormente para otro elemento de la lista. Ahora lo he solucionado cambiando el nombre de una referencia. — Rod talk 22:33, 30 de diciembre de 2013 (UTC)
Ruby Murray — ¡te desea un Feliz Año Nuevo ! Da la bienvenida al 2014. ¡Te deseo un 2014 feliz y fructífero con buena salud y en el que tus deseos se hagan realidad! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole un Feliz Año Nuevo a otro usuario, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo! Que el 2014 te vaya bien.
Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst : User:Pratyya Ghosh/Happy New Year }} a su página de discusión con un mensaje de Feliz Año Nuevo.
Ruby Murray 20:12 1 enero 2014 (UTC)
¡¡Feliz año nuevo!!♦ Dr. Blofeld 20:46 1 enero 2014 (UTC)
Mattythewhite ( discusión ) — ¡te desea un Feliz Año Nuevo! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole un Feliz Año Nuevo a otro usuario, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst:New Year 1 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Gracias, Frze, te lo agradezco mucho; feliz año nuevo para ti también. :) Acalamari 23:12 1 enero 2014 (UTC)
Gracias por los buenos deseos de Año Nuevo y gracias por poner en marcha ReferenceBot. ¡Qué ayuda tan maravillosa ha sido para tantos editores, no solo para mí! StarryGrandma ( discusión ) 00:22 2 ene 2014 (UTC)
FRZE, ¿puedes ayudarme con lo que necesito hacer para que se restauren las fotos de George Meegan? Le pedí a George que enviara un correo electrónico a la dirección de correo electrónico correspondiente para los permisos, dando autorización completa para usar las fotos. ¿Por qué eso no autoriza el uso de las fotos? ¿Alguien no recibió el mensaje de correo electrónico? Lo que me enoja es que nadie me mencionó que había algo mal con la aprobación antes de
. ¡Hola Frze. Quiero asegurarme de que sabes cómo hacer una edición nula ; a veces ayuda cuando se intenta que el servidor actualice una página (por ejemplo, si una plantilla ha cambiado pero el cambio no se muestra en el artículo). Además de las instrucciones en la sección "Edición nula" en Wikipedia:Purge , encuentro que un paso adicional ayuda: ve al final del código del artículo que estás editando y elimina el retorno de carro final al final. Esta es una línea en blanco que agrega el servidor de WP a todos los artículos y eliminarla en realidad no produce una edición registrada (en el historial del artículo). Cuando presionas guardar, el servidor debería volver a pensar todo el material en la página, incluidas las plantillas e imágenes, a veces solucionando los problemas. Espero que este consejo sea útil. ¡Gracias! - t u coxn \ talk 22:32, 15 de febrero de 2014 (UTC)
Solo un aviso de que tienes tres ediciones extra para revertir el error <ref> en Jessica Meir . Creo que estás revirtiendo demasiado rápido para verificar lo que estás haciendo; incluso si hubieras revertido la última edición, habrías estado eliminando material fuente solo para abordar una bandera de error para el marcado. No parece constructivo. Laura Scudder | discusión 18:01, 18 de febrero de 2014 (UTC)
Acabo de notar su mensaje de agosto de 2013: '@Valetude: Si elimina tanto texto, tenga la amabilidad de limpiar todos los errores de cita: 20 referencias definidas en listas llamadas "" no se utilizan en el contenido'
Supongo que no estoy muy familiarizado con la rutina de limpieza de errores de citas. ¿Las citas en línea no se eliminan automáticamente junto con el texto relevante? Valetude ( discusión ) 15:31 21 mar 2014 (UTC)
Un artículo al que usted contribuyó está siendo considerado para su eliminación en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Los mejores 100 tiempos en metros de los jugadores de la NFL Trackinfo ( discusión ) 20:31 8 abr 2014 (UTC)
Hola Frze.
Estoy hablando de tu edición de Beretta 9000. Veo que detuviste el error de referencia, pero no solucionaste la causa. Es cierto que para entonces esa "referencia" ya estaba muy mal formada y no aparecía ningún enlace.
Sin embargo, no elimine la plantilla (o algo similar) o cualquier referencia colocada en la página provocará nuevamente un error de cita (que es lo que me trajo a esa página) y tampoco será visible. De todos modos, "arreglé" la página aquí . Solo para su información. Saludos, 220 de Borg 10:00, 1 de junio de 2014 (UTC) {{reflist}}
Frze, revertí (indirectamente) tu edición en User:ReferenceBot/inform/top y cambié el ícono por el de "información". El ícono de "advertencia" que usaste se usa para cosas como "tu página será eliminada rápidamente" o "hazlo de nuevo y serás bloqueado". No hace falta decir que "cometiste un error de referencia" no está en la misma categoría. Gracias, Oiyarbepsy ( discusión ) 14:24 27 ago 2014 (UTC)
KylieTastic ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst:Xmas3 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Editaste (¡en 2012!) que su récord se rompió en los años 80, pero no proporcionaste una cita en línea y el enlace que proporcionaste en los comentarios parecía confuso. A estas alturas, muchas fuentes de la red son una cámara de eco de tu edición y las fuentes de la página 1913 en la aviación que dice 1930. ¿Cuál es y puedes proporcionar una fuente concreta? Saludos, Nesnad ( discusión ) 11:44, 8 de mayo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:50, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Frze. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Frze. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
https://de.wikipedia.org/wiki/User_talk:Frze/Yury_Winterberg
Está fuera de foco. Gracias, Yury — Comentario anterior sin firmar añadido por 80.148.22.98 (discusión) 18:35, 1 de junio de 2019 (UTC)
Hola, Frze. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Jayashankarr, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:51 30 oct 2022 (UTC)
Hola, Frze. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Jayashankarr".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:17, 24 de noviembre de 2022 (UTC)